猴子能打不如“拍马”

　　芝加哥大学灵长动物学家达里奥·马埃斯特里皮耶里发现，他研究的恒河猴与人类面临的困境惊人相似：“复杂的社会关系是人类成功的根基，但同时也是麻烦之源。综观人类历史，人类面临最大的麻烦是其他人制造的。恒河猴也是如此，最大的麻烦是来自猴子本身！”

　　马埃斯特里皮耶里感慨，“有了权力与地位，就能控制所要的一切。猴子也是如此。”他说：“能掐会打并不是最重要的，关键的因素是它在群体中能获得多少的支持度。”雄性恒河猴争取猴群支持率的最常用手段是拍马屁与见风使舵。“它们装出乐于助猴的样子，但往往只对成年猴子伸出援手，从来不会管未成年的猴子。它们往往只帮助那些地位比它们高的猴子，从来不正眼看地位低的猴子。帮助打架时从来只帮眼看就要得胜的那方。”

　　狒狒靠联姻寻生存地位

　　非洲橄榄狒狒是靠另一种政治手腕赢得新的社会地位。

　　一只年轻的雄性非洲橄榄狒狒长大后就得离开出生的群体，寻找一个能接纳它的新团体。它不靠打不靠斗，而是靠与新团体中的雌性狒狒联姻确立它新的社会地位。

　　美国密歇根州的生物学家芭芭拉·斯穆特斯说：“如果年轻的雄性非洲橄榄狒狒成功地与新团体中的一只雌性狒狒建立起情谊，那么它就获得认识雌性狒狒的亲朋好友的机会，进而融入整个新团体中去。因此，在非洲橄榄狒狒中，跟雌性狒狒结盟远比跟同性狒狒结盟重要得多。”

　　大象都要听“太后”的

　　加利福尼亚大学大象专家乔治·威特迈尔说，象群是靠“女权政治”来维系的。一个象群往往有10只大象，领头的是年龄最老的母象。整个象群往往是集体行动，它们一起远足觅食，一起停下来掘地找水，一起寻找新的栖息地。

　　“它们经常就觅食、寻水源和是否安全展开激烈的争吵，然后再由领头母象拍板决定，”威特迈尔说，“一旦领头的母象最终拍板作出决定，那么整个象群就会绝对遵从这一决定。”

　　头狼太“独”会被罢免

　　除此之外，其他动物也有类似的社会政治形态。比如说如果头狼太“独裁”的话，那么其手下会伺机一拥而上将其推翻。这说明狼群里也有相当的“民主”意识。

　　动物学家们认为，动物费尽心机搞政治也是为了保证个体与种群的发展。有动物学家称，如果一匹狼没有搞政治的能力，那它注定是匹“弱狼”，而一个动物种群如果没有了动物政治，那么这个群体就面临灭绝的危险据《现代快报》报道