檀作文：李白是流氓

　　李白是古惑仔？当檀作文很自信地说出他的结论的时候，人们无论如何不能将如此潇洒的李白形象，同香港电影《古惑仔》中陈小春的形象联系起来。然而檀作文却十分肯定地表示，李白不仅“古惑”得很厉害，他对社会的危害性还不小。

　　檀作文善于从李白的诗作里寻找蛛丝马迹。在檀作文眼里，李白首先是个武艺高强的剑客，因为在《与韩荆州书》里就曾自诩“十五好剑术，遍干诸侯”（我15岁就喜欢剑术，是著名的剑客）。如果真的是这样，那么一名正义的剑客也完全可以凭借自己的武艺除暴安良。可惜得很，李白自小交友不善。檀作文找来了《赠从兄襄阳少府皓》为证。因为诗中明明白白写着“结发未识事，所交尽豪雄”，檀作文把这里的“豪雄”解释为古惑仔，也就是说李白小时候的玩伴都是些古惑仔。近墨者黑在所难免。“托身白刃里，杀人红尘中”于是便成了李白的理想。

　　既有一身好功夫，又和一群混混整天混迹于世，并且以闹事杀人为理想。在檀作文看来，李白具备了成为小混混、古惑仔的一切基本要素。古惑仔精神贯穿了李白的一生，他从青年时期就开始做古惑仔。从长安出去游历，还是做古惑仔。李白另有一首诗叫《扶风豪士歌》，歌颂一位讲义气的豪士，这时的李白已经到了晚年，路过扶风时，碰到一个人和他喝酒，在交谈中，又再一次唤醒了他的古惑仔精神……

　　历史学家：檀作文在哗众取宠

　　尽管檀作文一再强调，他在动笔写颠覆李白的这本书前，将现在所能查到的所有的李白材料都翻出来看了一遍，仔细核对了史实，而他这么做，也只是想告诉读者一个真实的李白。但是檀作文仍然逃不了被他的同行们斥为“哗众取宠”的命运。

　　华东师大历史学系教授陈江告诉记者，檀作文的观点似乎都没有错，但最让业内不解的是，他所写的东西在历史学界早已是人所共知，可他偏要摆出一副力图“颠覆”的架势，这就难免有哗众取宠之嫌了。在陈江眼里，李白确实有放荡不羁的一面，可这在思想开放的唐代文人当中是非常寻常的，“不能因为他的几句自诩之词，和所谓的放荡言行，就对李白的品格大加指责，如果李白是流氓，那么唐代很多著名诗人都是流氓。”时下流行的所谓“颠覆”之风，令一些资深专家非常不满。陈江向记者表示，檀作文的研究取向存在严重问题，“我们研究李白，当然是将他作为一个文学家去看待，去审视他的遗产对现实生活的意义。而他所谓放荡的一面，对今人没有任何价值，更何况，这也已经不是什么秘密。”据《江南时报》报道