别的先不说，对徐冠华部长概括“在科研过程中闪烁其词、弄虚作假，欺骗社会大众”这一项，相信这些年来人们并不陌生。对于不少普通人而言，科学精神太过虚化，科学知识又太过具体化，只有科学成果特别是表现为某种商品或服务的科技成果，才是看得见、摸得着、用得上的东西，才能让他们切身感受到科学发展和科技进步的力量。但现在的问题恰恰出现在这里：当某些人以“权威科学家”的身份，打着“最新科技成果”的旗号，操着似是而非的“科学”语言，搬出玄妙莫测的“科学”原理，为一些假冒伪劣的产品或服务涂脂抹粉高唱赞歌的时候，往往很容易博得普通公众的信任，从而令假冒伪劣大行其道，让不法奸商赚得盆满钵满。

　　这些所谓的“权威科学家”，其实是一些不折不扣的伪科学家。值得注意的是，在伪科学家与奸商的合谋中，我们不能说一定就是奸商利用了伪科学家，伪科学家一定就是一群单纯无辜容易上当受骗的“书呆子、教书匠”，一不小心就成了“被人卖了还帮人数钱”的冤大头。须知普通公众对奸商已经具有了一定的识别能力，但一般仍然对科学家抱有传统的、朴素的信任，那么他们如果被欺骗，主要就不是受了奸商的蒙蔽，而是受了伪科学家的蛊惑。从一些学会、研究会、指导小组为保健品、日用品做夸大其词的认证广告，到“水变油丑闻”、“基因皇后事件”，伪科学家在其中上下其手，助纣为虐，扮演了十分可耻的角色，起到了非常恶劣的作用。

　　除了与奸商沆瀣一气欺世盗名牟取暴利以外，一些伪科学家有时候还自觉不自觉地委身于强权者，为他们大干快上改天换地摇旗呐喊，充当他们排斥异己、强奸民意、钳制思想自由的得力工作。与伪科学家和奸商的关系一样，在伪科学家与强权者的关系中，也很难说一定就是后者利用了前者，很难说后者一定比前者更可恶。如果有一天，人们在受够了伪科学家的蒙蔽与欺诈之后，不但不相信那些奸商、强权者，而且对所有的科学和科学家也失去了起码的信任，我们这个社会将变得何等恐怖！

　　一个真正的科学家，即便由于种种原因不能戳穿假话，或者无法说出真话，但至少要做到不说假话，不主动用假话去邀功请赏，去谋财害命。这是科学道德的最低的一条底线。正如徐冠华部长所言，必须采取综合应对措施，在科技界形成加强科学道德建设的长效机制，至少，对那些违背基本科学道德、跌落到最低底线以下的伪科学家、科学骗子、科学打手，必须从科学道德规范、舆论监督乃至国家法律等方面施以惩罚，以儆效尤。［本专栏由本报理论部主办责任编辑高挺之投稿信箱gaotz＠daliandaily．com．cn］